cartel que estáis vienedo (Izquierda). Al día siguiente se desata una polémica en torno al ganador y su obra presentada al concurso porque como se aprecia, es redundantemente parecida al del concurso de Bilbao (Autora: Alexander Arrieta, que ganó el 12 de enero en la capital Bizkaina). Hasta aquí la información.

Se ha hablado de presunto plagio o copia. Vea, según la RAE, lo que significa plagio. Plagio: Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias. Ahora, ¿Qué es lo sustancial? esa valoración subjetiva no me toca a amí, creo. Sin duda, se está arremetiendo contra el autor (Jesús Allende) de la obra ganadora del concurso de Santander, galardonado con 600€ de premio pero... ¿Y el jurado?

Nunca he sido jurado de nada, pero conozco a algunas personas que si lo han sido. Cuando me he cruzado con ellas les he preguntado que hacían para emitir el fallo. Me contestaron que lo más importante era documentarse bien para "que no te la metan doblada" (palabras textuales). Me da la sensación de que el jurado que emite el fallo en el concurso de carteles del Ayto. de Santander no se ha documentado muy bien. Es más, creo que no se ha documentado. Ya que pasar por alto el concurso de carterles de la ciudad vasca me parece pecado imperdonbable por la mera situación de que estamos hablando de una ciudad grande (entre las 5 más grandes del país), de una ciudad vecina y de que tratamos de una ciudad achi-conocida.

En fin señores del jurado, no se si rectificaran o no, ni yo les presiono para hacerlo porque cada uno es libre y con sus actos demuestra su profesionalidad. Lo cierto es que Jesús Allende es el menos culpable y sobre el que estan lloviendo demasiadas críticas. En su derecho esta el ser humano de copiar o "meterla doblada" (si así fuera) y si no, siempre nos quedara la presunción de inocencia. Desde luego, Animo al señor Allende y tirón de orejas al jurado de celebridades en el mundo de la cartelería, promoción turística, festejos varios y artes gráficas del ayuntamiento de Santander.